債務是種情緒負擔，在"富人思維"中，鼓吹人開槓桿加速財富擴張，是沒錯，理論可行。其理論基礎就是，你以1~2%的利率向銀行借款，以殖利率4~5%的標的進行投資，怎麼看都是淨賺3%的生意，如果你能借到1000萬，一年你就可以套利3%(約賺30萬)，不過真的可行嗎?這裡面有一些盲點需要被釐清的
[盲點2] 投資的週期不是可預測的
以定期定額的投資主要就是要避開買在最高點的風險，好公司的股價也不見得都是在合理價位，近年來的QE貨幣政策讓資金無處可躲，因此可以看出近期的股市推升都是靠這一波的資金行情堆積出來的。如果你的資金是閒錢那是沒有甚麼弱點的，因為你沒有急需用到這筆資金，但如果是用借貸來投資，很有可能過不了下跌週期，雖然下跌週期通常比較短，但，也有可能一來就是3~5年。借貸與閒錢的差別就是一個你要定期還錢，一個不需要，只要你每個月都得定期還款，你就須要有收入來還款，如果是只想靠套利來支付借貸，很可能會被卡住，也許在你要還款的當下，也許還在賠錢的循環階段。除非你有強大穩定的固定收入可以支付你的借貸，就是先拿未來的錢來投資，那問題就不大了。
[盲點3] 投資失利的心理負擔是不同的
通常用貸款來買房子，大部分的人並不覺得風險很高，因為幾乎大家都是這麼做，但如果用借貸來投資股票，大部分的人卻覺得這是賭博的行為。我並不反對以借貸來投資股票這件事，因為這因人而異，相反的如果你的投資觀念正確，也可以避開或能破除我所提的前兩個盲點，你是可以用借貸來進行投資股市的，你認清了股價並不會在一定的時間內達成你認定的資本利得目標，其二你也能有第二道開源來支付你的借貸還款，這時你就有足夠的資格來面對第三個盲點了，這就是需要有強大的心理素質了，股市裡的價格跟價值並非總是對等的，如果你無法承擔大環境變化產生暫時的投資失利這樣的心理負擔(前提是你的分析要是正確的，你的投資確實是價值大於價格的，而非盲目的有自信)。若不懂得做好資金配置，沒有好的策略就貿然拿借貸的錢來梭哈，如果運氣不錯的你剛好遇到好的狀況，的確賺得很快，但如果遇到不好的狀況，很快就滅頂了。這就是我所說的因人而異，並不是每個人都適合用借貸投資的，有些成功的投資者利用股票質借再投資成功的案例也不少，但是前提是你的資金配置、心理素質要跟得上，在最壞的狀況下你都考慮過了，再糟的情況你都有策略及能力存活下來，那適度的開槓桿是可以加速達成你的財務目標。
